Criterio

Limitado (C)

Adecuado (B)

Bueno (A)

Presentación y formato

Faltan elementos de la carpeta; organización regular a mala.

No detalla el tiempo de realización o el tiempo de realización parece poco creíble.

La portada no contiene suficientes datos.

El trabajo no está paginado.

Todos los elementos de la carpeta presentes; organización normal.

Detalla el tiempo de realización de algunos apartados (no todos), o algún tiempo parece poco creíble.

La portada puede presentar alguna incorrección.

Todos los elementos bien presentados y bien organizados.

Detalla el tiempo de realización de todos los apartados de forma creíble.

La portada contiene todos los datos necesarios para identificar el trabajo.

El trabajo está paginado.

Actividades de clase.

a) Faltan 3 actividades o más, y/o no ha enviado ningún cuestionario por e-mail.

b) El contenido tiene errores.

c) El contenido es correcto pero todo el material está copiado de páginas web de fiabilidad media (por ejemplo: Wikipedia en castellano).

d) El contenido es correcto, está elaborado , y/o se ha usado más de una página web, pero al menos una de ellas no es fiable (por ejemplo: rincón del vago).

e) Cuando se pide trabajo individual la actividad parece estar totalmente copiada de otros compañeros.

a) Faltan 1 o 2 actividades, y/o n o ha enviado 3 o más cuestionarios por e-mail.

b) El contenido es correcto, pero todo el material está copiado de páginas web de fiabilidad alta o medio-alta(universidad, Wikipedia en inglés).

c) El contenido es correcto y el material está elaborado a partir de más de una página web; pero al menos una de ellas es de fiabilidad media(por ejemplo: Wikipedia en castellano).

d) el contenido no tiene una lista de las páginas web usadas para su elaboración.

No falta ninguna actividad (pueden faltar 1 o 2 cuestionarios por e-mail) . El contenido es correcto. El uso de la terminología es bueno.

Se presentan los contenidos elaborados con sus propias palabras .

Se ha usado más de 1 página web y todas ellas son de fiabilidad alta o medio-alta (universidad, Wikipedia en inglés).

Se presenta una lista de páginas web usadas para su elaboración.

El trabajo es completamente personal.

Conocimientos previos y reflexión

No detalla los conocimientos previos.

Escasa reflexión sobre el tema.

Los conocimientos previos que presenta son poco claros o muy generales.

La reflexión es aceptable.

Los conocimientos previos están expresados claramente.

Capaz de reflexionar realísticamente.

Síntesis y Conclusiones

La síntesis y conclusiones presentan explicaciones ausentes o poco claras.

La síntesis y conclusiones son aceptables, aunque se basan en descripciones generales.

La síntesis y conclusiones son buenas y expresadas en términos concretos.